一切都是从一次不成功的电话面试开始的。正在学车的我刚刚通过了桩考,心情不错,正在大厅里悠哉游哉地等着刷卡。忽然一个陌生的电话打进来,对面介绍说是一家S开头的手机操作系统公司,刚在北京设立了研发中心。
七月初的时候在CSDN看到消息,说这家公司有很宏伟的中国计划,浏览职位时发现Senior Trainer的职位,于是投了份简历。因为开发方向不同,所以并没有抱太大希望。没想到两个多月之后竟然要我进行电话面试。其实,当时很礼貌的拒绝了,也不会有之后的不愉快,但是谁叫我当时刚过桩考呢,我在心情好的时候不太善于拒绝。
一开始倒很正常,对方的语气很职业,语速很快,听不出什么感情来,让我觉得像面对一部机器。下面是一些对话的片段,凭记忆写下来的,不一定准确,但我尽量反映对话的原貌:
Q:你是不是熟悉C++?
A:呃,还行,用了五六年了……(开发语言这东西,越到后来就越不敢说熟悉,模板、泛型,你能说自己熟悉吗?倒是很多刚会写printf的人说自己精通C++)
Q:那好,那么下面我问几个关于C++的问题,请问什么是Hash Table?
A:Hash Table?哦,哈希表啊,一种数据结构,经常用于检索……(此处略去三百字)
Q:哦,那好……(耳机里传来敲键盘的声音)
A:请问您是HR还是技术人员?(听语气像是HR,但是怎么问起技术问题来了?我解释那么多,能听明白吗?忽然有一种被人耍的感觉,因为我解释什么是哈希表的时候的确是按照开发时的心得来回答的……可是人家根本听不懂)
Q:我是HR,可能有些听不懂你的答案。那么第二个问题:您觉得下面关于原子操作的描述正确的是?
A:……(听不懂还问,忽然就变成幸运五十二了)
Q:A,一同做一些事情,或者什么也不做;B,……;C,……(B和C两个答案我根本没听进去,因为我觉得这几个答案都不靠谱)
A:我觉得原子操作是这样,在多线程的环境中,有些多条指令操作不能够被打断,所以我们需要设置一个原子操作,让其他线程不打断这个操作。
Q:……哦,那么你觉得哪个答案是对的?
A:我觉得哪个答案都不对……(鸡同鸭讲)
Q:那你也要选一个……(听口气对方也很郁闷,本来嘛,除了ABC,她也不知道我在说什么)
A:那么选A吧……(我已经不太有耐心了)
Q:哦,那选A……(又听到敲击键盘的声音)
Q:那么下一个问题,请问下面对回调函数描述正确的是:
A:(轻笑了一下)
Q:您觉得这个问题很有趣吗?(语气很警惕,还有点愠怒)
A:我觉得这个问题很无趣。
Q:这是什么意思?(完全是质问的口气)
A:哦,没什么,您继续……(基本的涵养还是应该有的,可是如此不客气的HR我还是第一次遇到,佩服)
Q:(下面仍是开心辞典式的三选一问题,包括同步过程、回调函数、纯虚函数等技术点)
A:……(略去具体的问题和回答,因为我已经不太有耐心做一个技术的探讨了,随便选一个得了。反正即使选错了,我还是会用纯虚函数写程序,C++里没有的接口我都会用……如果大家好好上了大学的C++课程,应该不会弄错。可是对于一个有六年工作经验的人来说,我已经没兴趣温习这些大学课程了)
到这里大家也许可以看出来了,我已经对这次面试失去了信心,原因有三点:
一,非技术人员来问技术人员关于技术的问题,技术人员无法让对方了解自己的技术背景,因为除了固定的选项外,考官根本听不懂面试者的解释,其实这部分才是最有价值的(我也面试过别人,我就喜欢开个头,然后听人家说,这样可以更全面的了解这个人的技术背景,毕竟每个人都会捡自己最擅长的说)。
二,用考应届毕业生的题目来考我这个有六年工作经验的人,我的确有一种被轻视的感觉,很多更大的软件公司也会考应试者的基本功,可一般都是放在一个具体的开发环境中,我的确没遇到过这种考察方式,如果是我的话,我会把这些放在正式面试中,写两个小程序,什么都知道了。
三,当应试者对题目提出质疑时,HR应该有自己最基本的职业态度,而不应该立刻火冒三丈,而是应该老实承认面试流程中的问题,毕竟有些事情不是HR就能够决定的。
事情到了这个,大家已经能够看到结果了,但是还没有结束。HR对自己的情绪还是有很强的控制能力的,很快开始问我是不是可以接受英文面试。
电话面试我通过了?可是我还没决定是不是继续参与你们的面试,因为电话面试并没有给我留下好的印象。于是该我反击了:
A:那么您能不能先告诉我,Senior Trainer这个职位大概的工资范围?
Q:对不起,我在这个环节只能告诉您,您是不是能够进入下一轮面试。
A:(我还不一定要参加呢)那您能不能告诉我一个大概的范围,我好决定是不是继续参加面试。(话已经很清楚了)
Q:对不起,这属于公司的机密。(对于我的意向丝毫没有任何担心)
A:难道我只有拿到Offer时才能知道我挣多少钱吗?(我参加面试也是有成本的)
Q:对不起,我帮不了您。(语气很漠然,伊朗和朝鲜怎么没请这位去做核问题的谈判代表?)
A:那好吧,谢谢您,我对贵公司不感兴趣……(其实这句话是被逼的,我的确无法忍受一个傲慢的HR这么继续折磨我两三次)
我并不是故意针对这家公司的HR,但是这是一个非常典型的例子,因为HR的所作所为让应聘者对这个公司失去兴趣。因为这家公司还是很有价值的,被世界著名手机厂商N公司控股,智能手机操作系统占有率第一,刚刚开始设立中国公司,未来几年会高速发展。可能也是因为这些因素,让HR觉得他们拥有足够的资源,可以网罗天下英雄。所以,对我这样的小鱼小虾并不是十分在乎。
可是很多在中国设立研发中心的欧美公司,几乎都在抱怨,无法招到合适的人,毕竟在哪个国家,有足够资历的专业技术人员永远都不会过剩。毕竟S公司刚进入中国,可能一年之后,这家公司的HR会后悔一年前打过的一些电话,她放弃得太早了,也放弃得太傲慢了,一致让某些人从此对这个公司失去了兴趣。
抛开这个具体的事例,作为一个单纯的程序员,我想对单纯的HR讲几件事,希望能够让高高在上的HR换一个观察事物的角度,至少会让以后的面试者和应试者在面试之后都有个好心情吧。
| 共3页: 1 [2] [3] 下一页 | |||||
|
|
· 35岁后不能做IT技术人.. · 80后对话:一个25岁董事.. · 我在富士康的日子 · SOA技术标准的比较说明 · 设计模式之策略模式 · OSPF NSSA 容易被忽略.. |
· MySpace再出新招 领跑.. · 盛大总裁唐骏辞职 CTO.. · “软件外包”更需高水.. · 给C程序员的危机感,你.. · 考试迫在眉睫,求助程.. · 如何成为一个优秀的jsp.. |
|
||||
| · 2008年上半年全国软考.. · AIX操作系统管理应用(.. · 微软出价446亿美元收购.. · 华为员工自杀频频拷问.. · 三层交换技术专题 · ARP攻击防范与解决方案 · 隐私保护技术探讨 · 反垃圾邮件技术应用 |
· 龙芯要做中国的“奔腾” · Windows Server 2008专.. · AMD Phenom三核处理器.. · 路由器设置与口令恢复 · 微软Forefront企业安全.. · LAMP技术精解 · 企业数据恢复指南 · 技术人求职简历完备手册 |
|||
|
||||
| · SQL Server 2008/2005.. · SOA 面向服务架构 · SQL Server 2008/2005.. · iSCSI应用与发展 · RAID——磁盘阵列基础 · Apache技术专题 · 中间件应用技术专题 · 三层交换技术专题 |
· SQL Server入门到精通 · Apache技术专题 · 国际文档格式标准开战 · 路由器设置与口令恢复 · 打造安全服务器 · PHP开发应用手册 · SOA 面向服务架构 · 企业数据恢复指南 |
|||
|
||||
| · iSCSI应用与发展 · 中间件应用技术专题 · SQL Server入门到精通 · SQL Server 2008/2005.. · SOA 面向服务架构 · Apache技术专题 · iSCSI应用与发展 · 三层交换技术专题 |
· Apache技术专题 · 企业数据恢复指南 · RAID——磁盘阵列基础 · 路由器设置与口令恢复 · SOA 面向服务架构 · ADSL应用面面俱到 · ADSL应用面面俱到 · 反垃圾邮件技术应用 |
|||